Archive

Centermanager[nbsp]Wandrey hatte seine Mieter und Halles Prominenz aus Politik und Wirtschaft auf[nbsp]die Baustelle der zweiten Filiale von H[&]M in Halle eingeladen. Der[nbsp]schwedische Modeanbieter soll ab Herbst im HEP ein Magnet für das junge[nbsp]Publikum werden.

Von Anfang an im HEP dabei[nbsp]ist Apotheker Stefan Reichensperger, der in seiner Ansprache an die turbulenten[nbsp]Eröffnungstage und hohen Erwartungen erinnerte. Aber auch daran, dass[nbsp]sich der[nbsp]Rückgang der Bevölkerung in Halle um fast ein Fünftel auch in seiner Kasse[nbsp]bemerkbar machte. Über die Hälfte seiner Mietpartner der ersten Stunde mussten[nbsp]aufgeben. „Auch für die Eigentümer war der HEP eine Achterbahnfahrt, gerechnet[nbsp]hat sich ihre Investition bis heute nicht”, ergänzt Frank Röhlings, Geschäftsführer der CenterManager.de, die von den Eigentümern[nbsp]mit der Revitalisierung des Einkaufsparks beauftragt wurde.

Röhlings und[nbsp]seine Kollegen vor Ort kümmerten sich nicht nur um die Behebung von baulichen[nbsp]Schäden und die Modernisierung von Technik und Ausstattung, vor allem ging und[nbsp]geht es darum, leerstehende Flächen neu zu vermieten. „Unser[nbsp]Einstand war der[nbsp]Mietvertragsabschluss mit dem Elektrofachmarkt Expert.” Daneben haben sich die[nbsp]neuen Manager am Anfang intensiv mit der regionalen Wettbewerbssituation, der[nbsp]Bevölkerungsentwicklung sowie den Wünschen von Mietern und[nbsp]Kunden[nbsp]auseinandergesetzt. „Im Ergebnis dessen haben wir einen Neustart bei Branchen-[nbsp]und Mietermix, Architektur und Kommunikation eingeläutet”, erklärt Röhlings. Die[nbsp]Grundversorgung, etwa mit Lebensmitteln und das Modeangebot konnten[nbsp]bereits als[nbsp]Schwerpunkte etabliert werden. Im sogenannten Fachmarktbereich sollen weitere[nbsp]Angebote für Spiel- und Sportartikel folgen. Gesundheitsorientierte Dienstleistungen[nbsp]stehen ebenfalls auf dem Programm. Eine Allgemeinmedizinerin und[nbsp]eine[nbsp]Physiotherapeutin haben bereits ihren Praxen eröffnet. Einfach sei der Neustart[nbsp]nicht gewesen. Röhlings berichtet von zahlreichen Absagen. Halle stehe „oftmals[nbsp]leider gar nicht oder nicht weit oben auf der Expansionsliste der[nbsp]Einzelhandelsketten”. Die Qualitäten von Halle als Handelsstandort würden von[nbsp]außen oftmals zu negativ eingeschätzt. Zusammen mit den Nachbarn aus dem[nbsp]MesseHandelszentrum und mit Unterstützung der Stadtverwaltung werde bereits an der[nbsp]Imageverbesserung gearbeitet.

Vor einigen[nbsp]Tagen hat der Modemarkt Adler einen Mietvertrag im HEP unterschrieben. Der[nbsp]Modeanbieter wollte sich eigentlich aus Halle verabschieden. Durch das[nbsp]Flächenangebot im HEP konnte dies verhindert werden. Zudem werde dadurch das[nbsp]Modeangebot[nbsp]für alle Altersgruppen im HEP hervorragend abgerundet. Für die Centermanager[nbsp]und die Bestandsmieter scheint die erhoffte Trendwende nun in Erfüllung zu[nbsp]gehen – passend zum Jubiläum.

Konfliktpotential[nbsp]mit der Innenstadt erkennt Röhlings nicht. „Es muss niemand besorgt sein, dass[nbsp]sich H[&]M nun selbst in der Innenstadt gefährdet. Handelsunternehmen sind[nbsp]bestrebt, Synergien auf dem Gebiet Personaleinsatz, Logistik und Werbung[nbsp]durch[nbsp]weitere Filialen zu schaffen”, erklärt Röhlings. Es gebe viele Einzelhändler[nbsp]die erst in der Innenstadt eine Filiale und dann eine zweite oder sogar dritte[nbsp]Filiale in Einkaufszentren und anderen Stadtteilen eröffnet hätten. Auch[nbsp]umgekehrte[nbsp]Expansionspfade gäbe es. Expansion habe immer eine positive Signalwirkung[nbsp]nach außen. Und der Standortwechsel eines Einzelhändlers innerhalb der gesamtstädtischen[nbsp]Einzelhandelslandschaft sei nicht ungewöhnlich oder bedrohlich. Den[nbsp]Hallensern[nbsp]sollte „Einkaufsvielfalt” und den Händlern „Standortvielfalt” gegönnt werden.

Röhlings hofft nun[nbsp]auf eine schnelle Genehmigung der anstehenden Umbaumaßnahmen. Dafür sei[nbsp]allerdings noch eine Änderung des Bebauungsplans erforderlich, über die der[nbsp]Planungsausschuss des Stadtrates am Dienstag beraten wird. Dabei[nbsp]sollen die Verkaufsflächen[nbsp]für zentrenrelevante Sortimente auf rund 24.000 Quadratmeter begrenzt werden. Die[nbsp]Stadtverwaltung und das Centermanagement hatten zuvor die planungs- und[nbsp]baurechtliche in Genehmigungshistorie für den Standort[nbsp]durchleuchtet. Dabei[nbsp]wurde festgestellt, dass bereits zur Eröffnung des Einkaufszentrums diese[nbsp]Größenordnung für zentrenrelevante Verkaufsfläche genehmigt und auch weitgehend[nbsp]genutzt waren. Im Jahr 2006 trat allerdings ein Bebauungsplan-Plan[nbsp]für den[nbsp]Standort in Kraft, der eine Obergrenze von rund 18.000 Quadratmetern ausgewies.[nbsp]Nach Einschätzung der Centermanager würde die reduzierte Fläche den[nbsp]Handlungsspielraum zur Gestaltung und Sicherung des Standortes erschweren und[nbsp]möglicherweise[nbsp]sogar gefährden: Die aktuellen Nachvermietungen könnten nicht umgesetzt werden.[nbsp]Es wurde daran erinnert, dass es bei der Sicherung des Standorts HEP auch[nbsp]um die Zukunft von über 500 Arbeitsplätzen gehe.

Dr. Petra[nbsp]Sachse, Leiterin von Halles Wirtschafts-Dienstleistungszentrum, sprach das[nbsp]Grußwort der Stadt. Sie erwartet im Stadtteil Bruckdorf mit dem MesseHandelszentrum[nbsp]und dem HEP weitere nächste Ansiedlungen. Hier gelte es, bei den[nbsp]planerischen[nbsp]Voraussetzungen und Umfeldbedingungen zu helfen. „Wir stehen fest an der Seite[nbsp]der Unternehmen und bieten jede nur denkbare Unterstützung”.

Nach den[nbsp]Ansprachen schnitten Oberbürgermeister, Dr. Bernd Wiegand, und der Vertrerter[nbsp]der Eigentümer, Volkmar Ferger, die große Geburtstagstorte für die Kunden in[nbsp]der Ladenstraße an. Das neue Maskottchen „Heppy” lenkte zu den Attraktionen, etwa dem SAW Showtruck, der für Partystimmung sorgte. Die Kinder[nbsp]vergnügten[nbsp]sich mit Bungeetrampolin, Hüpfburg und XXL-Spielstraße.[nbsp]

[nbsp]

Erschrocken verlieren sie zudem die Orientierung und ein an sich lebenswichtiger Reflex, das Schließen der Stimmritze, verhindert, dass sie weiteratmen. Die Folge ist das „trockene Ertrinken“. „Kinder ertrinken leise“, so Dr. Sven Thomas von der DRK-Wasserrettung Halle.

Viele Badeunfälle passieren deswegen, weil der Nachwuchs nicht richtig schwimmen gelernt hat. Immer weniger Kinder in Deutschland legen die Prüfung zum Freischwimmer ab. Das „Seepferdchen“, so Dr. Sven Thomas, ist dabei nur der erste Schritt; es garantiert nicht für die Sicherheit der Kinder im Wasser.

Eltern sollten unbedingt Wert darauf legen, dass ihre Kinder beim Schwimmen in der Schule oder im Verein, das Jugendschwimmabzeichen ablegen. Erst dann ist sicheres Schwimmen möglich.

Eltern sind am Wasser jede Sekunde gefordert und zu 100 Prozent verantwortlich – auch im öffentlichen Schwimmbad, in dem es Aufsichtspersonal gibt. Schwimmhilfen, wie Schwimmflügel oder Schwimmgürtel, bieten keinen zuverlässigen Schutz vor dem Ertrinken. Von Wasserspielzeug, wie aufblasbaren Ringen oder Luftmatratzen, gar nicht zu reden: Sie gaukeln Sicherheit vor, wo keine ist. Wenn etwas passiert, ist häufig Unachtsamkeit die Ursache. Die Eltern verlassen sich zu sehr auf die Rettungsschwimmer und verlieren die Kinder aus dem Blick.

Kinder bis sechs Jahren bedürfen im Schwimmbad einer Aufsichtsperson. Zudem gibt es im Schwimmbad Bereiche, die nur unter Aufsicht der Eltern genutzt werden dürfen, beispielsweise die „Babybecken“. Diese Bereiche müssen mit einem Schild gekennzeichnet sein. Fraglos sind auch die Rettungsschwimmer für das Geschehen im Bad verantwortlich. Betreiber eines Schwimmbads müssen der Verkehrsicherungspflicht nachzukommen. Es gibt feste Grundsätze für die Wasseraufsicht, zum Beispiel muss der Rettungsschwimmer immer so positioniert sein, dass er eine durchgängige Sicht auf die Becken hat. Bei mehreren Becken muss sichergestellt sein, dass jedes Becken beaufsichtigt wird. Trotzdem wird auch von der Rechtsprechung anerkannt, dass Rettungsschwimmer stets mehrere und verschiedene Bereiche des Bades im Blick haben müssen. Eine Verkehrssicherungspflicht kann keine lückenlose Sicherheit bieten. Ein „Restrisiko“, das juristisch „allgemeines Lebensrisiko“ genannt wird, bleibt bestehen. „Eine Aufsicht, die so effizient ist, dass sie jeden Unfall vermeidet, ist mit zumutbaren Mitteln nicht erreichbar und deshalb auch aus Rechtsgründen nicht geboten“, hieß es dazu etwa in einem Urteil des Landgerichts Köln (16 O 91/00 LG Köln).

Deshalb ist dauerhafte Vorsicht und Aufsicht beim Baden mit Kindern oberstes Gebot für Eltern.

Bevor die scheinbar friedliche Runde ihre Meinungsfreiheit auslebt, zerstören einige aggressive Bürger aus ihrem Kreise das Transparent eines Gegendemonstranten, pöbeln gegen ihn und fordern, ihn vor den Kopf zu hauen und zu entfernen. Der Attackierte, Ralf Schaum von der Interessengemeinschaft Halle-Saale-Schleife, bleibt auch trotz der Unterstellung, dass er wohl bezahlt sei, ganz ruhig und hält sein nun in zwei Teile zerbrochenes Transparent „OB Wiegand vor Gericht“ etwas abseits des Geschehens weiter tapfer nach oben. Schaum war Rennfahrer, auch auf der Halle-Saale-Schleife. Die sture Haltung von Halles Oberbürgermeister Bernd Wiegand in der Deichbau-Diskussion, die mit Gesetzesverstößen und der Zerstörung der alten Rennstrecke begann, sich mit der Ignoranz gegenüber der Stadtratsmehrheit fortsetzte und inzwischen zu einem Frontenkrieg zwischen Altstädtern und Neustädtern ausgeartet ist, haben ihn auf die Palme gebracht.

Besonders stark vertreten an diesem Abend sind treue Sozialdemokraten oder ehemalige wie Halles OB und seine Referentin Sabine Ernst. Die nächste Landtagswahl in Sachsen-Anhalt ist am 13. März 2016 und das Warmlaufen dafür hat begonnen. Doch zunächst kommt ein Vertreter des Landesbetriebs für Hochwasserschutz und Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt (LHW) zu Wort: Er ist stolz, hier zu stehen, ergreift er Partei für die Pro-Deich-Aktivisten. Es ist einfacher, gegen etwas zu sein. Der Damm hätte 2013 nicht gehalten ohne die gewaltige Leistung der zahlreichen Einsatzkräfte und freiwilligen Helfer. Noch nie hat er eine so emotionale Diskussion über Deichbauvorhaben in Sachsen-Anhalt erlebt. Das Gericht hat die Linienführung (des Deiches entlang der Halle-Saale-Schleife) nicht kritisiert, sondern nur die Notwendigkeit eines Umweltverträglichkeitsgutachtens bestätigt. Das kostet nun Zeit. „Für die Zeit brauchen wir einen Plan B.“ Es ist unklar, wann und wie hoch das nächste Hochwasser kommt. Hinter dem Deich leben 30.000 Menschen. Noch im Juni wird es einen Runden Tisch mit den Streitparteien geben.

Nun kommt Thomas Felke (SPD) zu Wort. Er erinnert an den Juni 2013. Es gab eine große Solidarität damals. Die jetzige Situation ist zu bedauern, weil keine schnelle Lösung in Sicht ist. Bis es losgehen kann, vergeht noch mindestens ein Jahr, denn die geforderte Umweltverträglichkeitsstudie muss für eine Vegetationsperiode angefertigt werden. Sollten dann Umplanungen erforderlich sein, vergeht weitere Zeit. Als Landtagsabgeordneter will sich Felke dafür einsetzen, dass der Deich schnell gebaut wird, denn in Halle-Neustadt sind so viele Menschen betroffen wie sonst nirgends im Land. Ex-OB-Kandidat Kay Senius (SPD) hört seinem Parteigenossen in der ersten Reihe zu. Im Publikum stehen auch die Stadträte Bernhard Bönisch (CDU) und Erwin Bartsch (Die Linke).[nbsp]

Manfred Hinderer, der Sprecher der Initiative „Pro Deich“, ist an der Reihe. Er dankt den Helfern von 2013. „Halles größter Stadtteil ist gerade noch davongekommen.“ 2,5 Millionen Euro hat die Verteidigung des alten Gimritzer Dammes gekostet, mehr als 330.000 Sandsäcke wurden verbaut, sagt die Stadtverwaltung. Was wäre gewesen, wenn die Verteidigung misslungen wäre? Allein bei der GWG, der größten Vermieterin in Halle-Neustadt wären 7500 Wohnungen mit rund 15.000 Mietern betroffen gewesen. Der Mietausfall pro Monat hätte 1,9 Millionen Euro betragen. Die Wiederherstellung beschädigter technischer Anlagen hätte Wochen gedauert. Die Fernwärme wäre mehr als einen Monat lang ausgefallen. Die Feuerwehr- und Rettungsleitstelle in Neustadt wäre betroffen gewesen. Die B 80 wäre länger gesperrt gewesen. Es hätte Arbeitsplätze gekostet. „Unser gemeinsames Ziel ist der schnelle Bau des Deiches.“ Hinderer verweist auf die Folgen der Bauverzögerung in Grimma (Sachsen), wo nach der Flut im Sommer 2002 so lange debattiert wurde, dass es bis zum verheerenden Hochwasser 2013 keine Lösung gab und der Bürgermeister dort schließlich erklärte, dass er nun geneigt wäre, das Mitspracherecht der Bürger einzuschränken. Die Initiative „Pro Deich“ fordert nun – ganz in diesem Sinne – ein Hochwasserschutz-Beschleunigungsgesetz. „Hochwasserschutz muss Vorrang haben.“ Nun erwähnt Hinderer die IG Hochwasserschutz Altstadt. Die bezeichne die Neustadt eine der Bausünden aus der DDR. Aber wer hat denn noch nach 1990 in Flutflächen gebaut? Halle-Neustadt darf nicht ein zweites Mal einer so gefährlichen Situation ausgesetzt werden. Die Deichgegner werden den Deich weiter verhindern, sagt Hinderer und unterstellt der IG so, dass sie gegen den Deichbau ist. Tatsächlich aber hat die IG immer wieder erklärt, für eine andere Bauausführung zu streiten, insbesondere was den Deichverlauf betrifft. [nbsp]

Letzter offizieller Redner ist Oberbürgermeister Bernd Wiegand. Er begrüßt unter anderem die Stadträte und Landtagsabgeordneten im Kreise der Zuhörer und kommt dann zur Sache: Die Diskussion im Jahr 2011 war, wie man einen Damm baut. Pläne dafür lagen seit Jahren in den Schubladen, auch vor den Hochwässern 2011 und 2013. Bei beiden Hochwässern war Wiegand federführend zuständig – 2011 als Ordnungsdezernent und 2013 als OB. Es ist ein Wunder, so Wiegand, dass der Deich 2013 noch hielt. „Ich bin zum Handeln gezwungen worden“, kommt er wieder auf seine Auffassung von der Lage im Sommer 2013 zu sprechen, wonach er wegen der Versäumnisse des Landes zuständig war und den Deichbau einleitete, da die Absprachen zum Deichneubau im Prinzip bereits erfolgt waren. Weil rechtlich nur der physische Ausfall der übergeordneten Behörde und nicht deren Untätigkeit oder Langsamkeit die untergeordnete Verwaltungseinheit zum Handeln berechtigt, lag Wiegand damit jedoch falsch und wurde vom Landesverwaltungsamt gestoppt. Der OB verdeutlicht sein Dilemma: Er ist erst wieder im Katastrophenfall zuständig. Dann nennt er die Randbedingungen des Deichbaus, der den gewählten Verlauf begründet. „45 Meter Breite sind für einen Damm nötig.“ Der Abriss der Eissporthalle (die aus Sicht der Verwaltungsspitze einen Totalschaden hat und nur nocch abgerissen werden kann) wurde untersucht. Mindestens ein Jahr dauert der Abriss und danach muss der Boden unter der Halle beprobt werden. „Egal wie wir bauen, auch gegen eine andere Linie könnte geklagt werden.“ Deswegen will der OB die bestehende Linie weiter untersetzen. Im Notfall würde jetzt ein Notdamm errichtet, erklärt er und verspricht: „Sie können sicher sein, wir werden in jedem Fall ihren Schutz gewährleisten.“ Das Gericht, das den Baustopp verhängte, hat die Linie nicht „attackiert“. „Wir sind nur zum Nachsitzen verurteilt“, sagt Wiegand und ergänzt, in Neustadt sind im Wiederholungsfall 42.000 Menschen betroffen.

Nun kommen Bürger zu Wort. Der erste sagt, dass 45 Meter nicht nötig sind und eine Spundwand gesetzt werden kann wie in anderen Städten auch. Die Eissporthalle muss nicht weg. Baugrundgutachten sind vorhanden. „Machen Sie nicht Dinge zu einem Problem, die keine sind.“ Ein anderer Bürger ist ganz auf Wiegands Deichlinie: „Die Bürokratie stinkt zum Himmel“, schimpft ein anderer Zuhörer und erweckt durch einen vermeintlichen Versprecher den Eindruck, dass es auch zu viel Demokratie in Deutschland gibt. „Nicht nur reden – handeln!“[nbsp]

Zum Schluss ist wieder Hochwasserbeiratsmitglied Weißenborn am Zug. Er ist mit Hochwässern groß geworden, etwa in Roßleben an der Unstrut. Am Hochwasserschutzprogramm der DDR hat er mitgewirkt. Er geht mit den anderen verbliebenen Kundgebungsteilnehmern zu der seit fast zwei Jahren halbseitig gefrästen S-Kurve der Halle-Saale-Schleife, um entlang der geplanten Deichlinie eine Menschenkette zu bilden. Sie soll den Deich symbolisieren. Dann fassen sich alle an zur Laola und Beschwörungsrufen, der Deich möge bald kommen.

Der Vorstand umfasst insgesamt 20 Mitglieder aus den USA, Großbritannien, Italien, den Niederlanden und Deutschland. Die Georg-Friedrich-Händel-Gesellschaft wurde vor nunmehr sechzig Jahren am 23. April 1955 in Händels Geburtsstadt Halle als internationale Vereinigung von Händel-Forschern und Händel-Enthusiasten gegründet. Im Gefolge der hallischen Händel-Renaissance stellten die Initiatoren sich neben der Förderung der Händel-Rezeption die Aufgabe, das Gesamtwerk Händels in einer wissenschaftlich-kritischen Gesamtausgabe für die Musikpraxis und Musikforschung zugänglich zu machen. Dieses ambitionierte Projekt der[nbsp]Hallischen Händel-Ausgabe[nbsp]wird von der Händel-Gesellschaft als Trägerverein und Herausgeber der Edition auch in den kommenden Jahren intensiv unterstützt und vorangetrieben werden.